№2-2022-02
УДК 929+930.23
DOI: 10.22281/2413-9912-2022-06-02-15-30
Бабков Д.И.
ДЕЛО МЕНДЕЛЯ БЕЙЛИСА И ПОЗИЦИЯ ВАСИЛИЯ ШУЛЬГИНА
Предметом представленной работы является парадоксальная позиция В.В. Шульгина (1878-1976), русского политика первой трети XX в., в одиозном «деле Бейлиса». В этой истории сам Мендель Бейлис стал разменной монетой в политической борьбе защитников устоев традиционализма и монархии со сторонниками либеральных и революционных взглядов. Имевший репутацию убеждённого монархиста и антисемита, Шульгин неожиданно встал на защиту обвиняемого – еврея по национальности, чем вызвал бурю в тогдашнем российском обществе. Не поддержал он и миф о «кровавом навете» – обвинении евреев в убийстве иноверцев (как правило, детей) ради получения их крови в ритуальных целях. Соратники по правому лагерю отвернулись от него, а идейные противники, наоборот, с восторгом поддержали. Не только современники, но и и последующие исследователи обращались к поступку Шульгина, высказывая предположение о мотивах его демарша. Но в силу различных причин, по нашему мнению, не дали верного объяснения. Как итог исследования источников по данному вопросу, предлагается авторская трактовка мотивации Шульгина. Делается вывод о том, что, став невольным «адвокатом» еврея Бейлиса и защищая целый народ от «кровавого навета», Василий Витальевич этим самым спасал честь русской власти, русского народа и России. В глазах Шульгина бóльшую опасность представляло вовлечение евреев в политику, чем глупое обвинение их в ритуальных убийствах. Против политизации еврейства он выступал резко и категорично. Некоторые аргументы, которые он использовал, сейчас очевидно вызовут осуждение, но в условиях политической и правовой системы Российской империи высказывания Шульгина были вполне допустимы.
Ключевые слова: В.В. Шульгин и «дело Бейлиса», антисемитизм, «Киевлянин», монархия, суд, Россия и русский народ.
Babkov D.I.
THE CASE OF MENDEL BEILIS AND THE POSITION OF VASILY SHULGIN
The subject of the presented work is the paradoxical position of V.V. Shulgin (1878-1976), a Russian politician of the first third of the XX century, in the odious «Beilis case». In this story, Mendel Beilis himself became a bargaining chip in the political struggle of defenders of the foundations of traditionalism and monarchy with supporters of liberal and revolutionary views. Having a reputation as a staunch monarchist and anti-Semite, Shulgin unexpectedly stood up for the accused — a Jew by nationality, which caused a storm in the then Russian society. He also did not support the myth of the «bloody covenant» – the accusation of Jews in the murder of gentiles (usually children) in order to obtain their blood for ritual purposes. Colleagues in the right camp turned away from him, and ideological opponents, on the contrary, enthusiastically supported him. Not only contemporaries, but also subsequent researchers turned to Shulgin’s act, suggesting the motives of his demarche. But for various reasons, in our opinion, they did not give the right explanation. As a result of the study of sources on this issue, the author’s interpretation of Shulgin’s motivation is proposed. It is concluded that by becoming an unwitting «advocate» of the Jew Beilis and protecting the whole people from the «blood libel», Vasily Vitalievich thereby saved the honor of the Russian government, the Russian people and Russia. In Shulgin’s eyes, involving Jews in politics was more dangerous than foolishly accusing them of ritual murders. He opposed the politicization of Jewry sharply and categorically. Some of the arguments he used will now obviously cause condemnation, but in the conditions of the political and legal system of the Russian Empire, Shulgin’s statements were quite acceptable.
Keywords: V.V. Shulgin and the «Beilis case», anti-Semitism, «The Kievan», the monarchy, the court, Russia and the Russian people.
Севастопольский государственный университет (Россия)
Sevastopol State University (Russia)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная