УДК 94(4)”375/1492”

Золотов В. И.

ДЖЕНТРИ: ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА ПОВСЕДНЕВНОСТИ ЭПОХИ «ВОЙН РОЗ»

Представление о пространстве в современном историческом знании многозначно. Противопоставление «экстраординарного и повседневного», «частных казусов и обобщений», их границы формируют пространства, отличные по своему характеру и энергетике. Пространство осознаётся не только как синоним территории, это простейший случай, но и как помещённая в определённые рамки социальная реальность, «ансамбль невидимых связей». [2, с. 299]. Пространства не существуют вне границ. Однако они условны. Их относительность в том, что они одновременно разделяют и проницаемы, соединяют. Применительно к нашему сюжету, граница, в первую очередь, – край пространства власти, пространственные отношения реализуются в политике и практике повседневного. Это разные культурные практики. В современных отечественных исследованиях «затянувшееся немирье» эпохи «войн Роз» определяется, с одной стороны, ростом влияния магнатов, оказавшееся возможным бросить вызов правящей династии Ланкастеров. С другой стороны, основным источником напряжённости в графствах стали постоянные земельные тяжбы, которые вела практически каждая дворянская семья. Судебный процесс по поводу спорных земель в Англии того времени мог быть фактически бесконечным. Эти две волны, два социокультурного пространства – одно сверху, прежде всего, политического содержания, другое на местах, социального наполнения, и «накрыло» английское королевство в середине столетия. Отметим, что джентри принципиально не вникали в вопросы престолонаследия и всегда уважительно отзывались о королевских особах, что и заставило их назвать своё время «затянувшимся немирьем». Предлагается рассмотрение одной из основных проблем «войн Роз», роли сословия джентри, с позиций культурной истории социального, конструирования культурной практики джентри того времени. Практика поведения сословия того времени анализируется в рамках двух названных пространств. Социальная повседневность, определяемая культурной практикой времени, формирует новую социальную ткань общества переходного времени, помогает лучше понять человека того времени.

Ключевые слова: джентри, пространство повседневного, пространство сообщества джентри, границы повседневного, «войны Роз».

Zolotov V. I.

GENTRY: POLITICS AND PRACTICE EVERYDAY ON «WARS OF ROSES» EPOCH

An idea of space on modern historical knowledge is varied, the diversity forms problem of episthemologicalanalyse. Opposition of «extraordinary» and «every», «particular cases» and «generalizations», their borders make spaces, distinctive by their character and energy. The space is realized not only as synonym of territory, it is simplest case, but social reality placed in definite limits, according to P. Bourdieu, «ensemble of invisible contacts». The borders of such space are conventional, they divide, penetrated and unite simultaneously. According to present topic, borders, at first is space of authority edge, space realizing of politics and practice everyday. Modern home studies of English society defined «wars of Roses» epoch as «permanent unpeaceful time». The epoch are determinated by rise nobility power, challenging to House of Lancaster, one-side. At the same time county land conflicts became main source of straining. These land arguments had every noble and gentry family practically. Present waves, two social cultural spaces, over in the state and from below in counties, «covered» English society in middle century. At the same time gentry kept neutral relation to noble struggle and had maintained respect appreciations of royal persons. Gentry remaining indifferent concerning this struggle, sometime was involved to parties conflicts besides their will. Social daily, determinating by cultural practice of epoch, allows realize a man that time better.

Keywords: gentry, «wars of Roses», everyday space, borders of space, borders of everyday.

Читать статью (pdf-файл)