№4-2023-14

УДК 94

DOI: 10.22281/2413-9912-2023-07-04-137-145

Салимон В.Ю.

Ф.-Д. ТРОНШЕ И ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (1789-1791)

В статье речь идет о взглядах деятеля «левого центра» Франсуа-Дени Тронше на интерференцию законодательной и исполнительной ветвей власти в политической системе революционной Франции и место короля в ней. Одна из важных проблем, стоявших перед депутатами Учредительного собрания, заключалась в изменении существовавшей при Старом порядке формы правления, при которой все властные полномочия находились в одних руках. Позиция Тронше, размышлявшего в духе либерального большинства за упразднение абсолютизма и подчинение монарха закону, вместе с тем, отличалась от сторонников влиятельной королевской власти Мирабо, Лафайета, Ле Шапелье и от приверженцев могущественного парламента Барнава, Дюпора, Александра и Шарля Ламетов. В отличие от умеренных депутатов Собрания и «левых», представитель «левого центра» высказывал взвешенные суждения о паритетном сотрудничестве ветвей власти, настаивая на значимой роли главы исполнительной власти. Вареннский кризис внес коррективы в представления многих политиков. Тронше был одним из главных глашатаев либерального большинства, консолидировавшегося в намерении упрочить исполнительную ветвь власти в лице короля и его агентов, завершить Конституцию, стабилизировать обстановку в стране, не допустить дальнейшей радикализации революции и распространения республиканских умонастроений.

Ключевые слова: Великая Французская революция, либеральное большинство Учредительного собрания, представительная власть, соотношение властей, «левый центр», конституционная монархия, король, парламент.

Salimon V.Yu.

F.-D. TRONCHET AND THE PROBLEM OF THE CORRELATION OF POWERS IN THE NATIONAL CONSTITUENT ASSEMBLY OF THE FRENCH REVOLUTION (1789-1791)

The article deals with the views of the leader of the “centre-left” François-Denis Tronchet on the interference of the legislative and executive branches of power in the political system of revolutionary France and the place of the king in it. One of the important problems facing the deputies of the National Constituent Assembly was to change the form of government that existed under the Old Regime, in which all power was in the same hands. The position of Tronchet, who thought in the spirit of the liberal majority for the abolition of absolutism and the subordination of the monarch to the law, at the same time, differed from the supporters of the influential royal power of Mirabeau, Lafayette, Le Chapelier, and from the adherents of the powerful parliament of Barnave, Duport, Alexander and Charles Lameth. Unlike the moderate deputies of the Assembly and the “left”, the representative of the “centre-left” expressed balanced judgments about the parity cooperation between the branches of power insisting on the significant role of the head of the executive branch. The Varennes crisis changed the views of many politicians. Tronchet was one of the main heralds of the liberal majority, who consolidated their intention to strengthen the executive branch of power in the person of the king and his agents, to complete the Constitution, to stabilize the situation in the country, to prevent the further radicalization of the revolution and the spread of republican mentality.

Key word: French revolution, liberal majority of the National Constituent Assembly, representative power, correlation of powers, “centre-left”, Constitutional monarchy, king, parliament.

Политехнический колледж Брянского государственного технического университета (Россия)

Polytechnic College of the Bryansk State Technical University

Читать статью (pdf-файл)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная