УДК 94(47)(470.56)

DOI:10.22281/2413-9912-2024-08-04-59-65

Кудланов К.Б.

СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ВСЕСТОРОННИХ ЗАХВАТОВ ЗЕМЕЛЬ С УЧАСТИЕМ ОДНОДВОРЦЕВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ XVII – XIX ВЕКАХ

В настоящей статье систематизировано отношение авторов советской эпохи к одному из самых изученных вопросов в истории однодворческого сословия – захвату земель c их участием. Главная причина этой изученности, помимо реального наличия такого явления, крылась в том, что этот вопрос использовался для обоснования теории «классовой борьбы». Цель статьи заключается в изучении советской историографии всесторонних захватов земель с участием однодворцев в XVII–XIX веках. Задачи исследования состоят в выявлении разницы интерпретаций различных авторов относительно вопросов завладения землёй однодворцев, а также захвата ими земельных угодий других сословий. На примере этих сравнений, автор пытается определить реально ли существовала «борьба классов» или же она являлась идеологической утопией марксизма. В процессе работы над исследованием использовались аналитико-синтетический и сравнительно-исторические методы, а также ретроспективный и историографический анализы. Автором описаны все ключевые работы, где упоминался вопрос захвата земель с участием однодворческого сословия. Все исследования распределены на две группы: политизированные и более объективное. В ходе рассмотрения объявленной темы автор приходит к выводу, что фундаментальное отличие советской эпохи в интерпретации вопроса захвата земель состоит «негативизме», который резко отличается от методов описания аналогичных явлений в дореволюционную и постсоветскую эпохи. Исследователь заключает, что вся многогранность процесса захватов земель с участием однодворческого сословия не вписывается в марксистские рамки «борьбы классов». По его мнению, эта методология не только сужает рассматриваемую историческую действительность, но и искажает её.

Ключевые слова: однодворцы, помещики, захваты, завладение землёй, землевладение, Центральное Черноземье.

Kudlanov K.B.

SOVIET HISTORIOGRAPHY OF COMPREHENSIVE LAND CAPTURES WITH THE PARTICIPATION OF THE SMALLHOLDERS ESTATE

This article systematizes the attitude of the authors of the Soviet era to one of the most studied issues in the history of the one-courtyard estate – the seizure of land with their participation. The main reason for this study, in addition to the real existence of such a phenomenon, lay in the fact that this issue was used to substantiate the theory of «class struggle». The purpose of the article is to study the Soviet historiography of comprehensive land seizures with the participation of one-courtyard people in the XVII-th – XIX-th centuries. The objectives of the study are to identify the difference in the interpretations of various authors regarding the issues of taking possession of the land of smallholders, as well as the seizure of land by them of other estates. Using these comparisons as an example, the author tries to determine whether the «class struggle» really existed or whether it was an ideological utopia of Marxism. In the research process, the author used analytical-synthetic and comparative-historical methods, as well as retrospective and historiographies analysis. The author describes all the key works where the issue of land seizure with the participation of the one-courtyard estate was mentioned. All studies are divided into two groups: politicized and more objective. In the course of considering the announced topic, the author comes to the conclusion that the fundamental difference of the Soviet era in the interpretation of the issue of land seizure is «negative approach», which differs sharply from the methods of describing similar phenomena in the pre-revolutionary and post-soviet eras. The researcher concludes that the whole versatility of the process of land seizures with the participation of the smallholders estate does not fit into the Marxist framework of the «class struggle». In his opinion, this methodology not only narrows the historical reality under consideration, but also distorts it.

Keywords: one-courtyard people; smallholders; landlords; grips; land possession; land ownership; Central Chernozem region.

Курской академии государственной и муниципальной службы (Россия)

Kursk Academy of State and Municipal Administration (Russia)

Читать статью (pdf-файл)

Download (pdf)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0