№ 4 — 2018 — 4
DOI: 10.22281/2413-9912-2018-02-04-29-32
УДК 347.918
Ерохин А. С.
КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТОГЕНЕЗА (НА ПРИМЕРЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ, АНГЛИИ, БОЛГАРИИ, ПОЛЬШИ, ЧЕХИИ)
В последние десятилетия наметился интерес к компаративным методам в исторических исследованиях, при которых первостепенное значение приобретает сравнение явлений и процессов. Использование компаративного анализа с использованием методического аппарата политической антропологии помогает проследить общие закономерности в развитии типов социально-политической организации от отдельных племен до раннего государства. В данной статье отмечается, что Древняя Русь, пройдя 4 этапа политогенеза (этап развития отдельных самостоятельных политий; объединительный этап; унификационный этап; этап трансформации), по мнению автора, пришла к форме политической организации «раннее государство», схожей с Англией, Польшей, Болгарией и Чехией. Проведенный анализ деятельности Владимира на Руси, Альфреда – в Англии, Болеслава – в Польше, Крума – в Болгарии, Болеслава II – в Чехии по оформлению государства демонстрирует высокую степень влияния личностного фактора правителя на процессы формирования государств. Отмечена имеющаяся схожесть проводимых лидерами мероприятий, направленных на институализацию власти. Таким образом, компаративный анализ демонстрирует нам высокий уровень схожести итоговых политий, образовавшихся в ходе государствогенеза сравнива-емых государств, но показывает различие путей и механизмов его протекания.
Ключевые слова: Политическая антропология, политогенез, государство, власть.
Yerokhin A. S.
THE COMPARATIVE ANALYSIS OF POLITOGENESIS (ON THE EXAMPLE OF ANCIENT RUSSIA, ENGLAND, BULGARIA, POLAND, CZECHIA) THE INSTITUTIONALISATION OF ISTPROFS WITHIN THE STRUCTURE OF SOVIET TRADE UNIONS
In recent decades, there has been an interest in comparative methods in historical research, in which the comparison of phenome-na and processes is of paramount importance. The use of comparative analysis based on the methodological apparatus of political anthropology helps to trace the general patterns in the development of types of socio-political organization from individual tribes to the early state In this article it is noted that Ancient Russia, having passed 4 stages of politogenesis (a stage of development of separate independent polities; a unifying stage; a unification stage; a stage of transformation), according to the author, came to the form of the political organization — «early state», similar to England, Poland, Bulgaria and Czechia. The analysis of reforms of Vladimir in Russia, Alfred in England, Boleslav in Poland, Krum in Bulgaria, Boleslav II in Czechia on the formation of the state demonstrates a high degree of influence of the personal factor of the ruler on the processes of formation of States. The existing similarity of the activities carried out by the leaders aimed at the institutionalization of power is noted. Thus, the com-parative analysis shows us a high level of similarity of the final polities formed during the stategenesis of the compared states, but shows the difference in the ways and mechanisms of its occurrence.
Keywords: Political Anthropology, politogenesis, state, power.
