№1-2019-08

DOI: 10.22281/2413-9912-2019-03-01-60-72

УДК 930.1

Исмаилова З.А.

ПЕРВАЯ КНИГА М.В. НЕЧКИНОЙ: ЕЕ НАУЧНАЯ ЦЕННОСТЬ И ИСТОРИОГРАФИЧЕСКАЯ СУДЬБА

Первый научный труд М.В. Нечкиной – «Русская история в освещении экономического материализма» — издан в Казани в 1922 г. С тех пор прошло почти столетие, но за это время он так и не стал объектом историографического изучения. Причина этого – сложная судьба книги, которая сразу после выхода в свет стала объектом сокрушительной критики, и с тех пор была вычеркнута из отечественного исторического наследия на долгие семь десятилетий. Объектом критики стал вывод М.В. Нечкиной о неприменимости классового метода к изучению явлений духовной (культурной) жизни. Этот вывод был выношен Нечкиной в ходе самостоятельного многотрудного исследования и отражал противоречие между примитивным узкоклассовым подходом к истории и сложным характером явлений духовного порядка. Нечкина продолжила традиции историографического изучения, заложенные в конце XIX в. П.Н. Милюковым, и в то же время смогла дать объективную оценку новому направлению в отечественной исторической науке – историческому материализму. В статье анализируются условия создания первой книги Нечкиной, ход ее написания, источники и метод исследования, ее место и значение в научной литературе начала 1920-х гг., а также реакция критиков и причины их резких оценок.

Ключевые слова: первый научный труд, русская история, экономический материализм, М.Н. Покровский, Н.А. Рожков, Н.Н. Фирсов, историографический метод, критика, классовый метод.

Ismailova Z.A.

THE FIRST BOOK BY M.V. NECHKINA: ITS SCIENTIFIC VALUE AND HISTORIOGRAPHICAL DESTINY

The first scientific work of M.V. Nechkina — «Russian history in the coverage of economic materialism» — was published in Kazan in 1922. Since then, almost a century has passed, but during this time it has not become the object of historiographical study. The reason for this – the difficult fate of the book, which immediately after the publication was subjected to crushing criticism, and since then removed from the domestic historical heritage for seven decades. The object of criticism was the conclusion of M.V. Nechkina about the inapplicability of the class method to the study of the phenomena of spiritual (cultural) life. This conclusion was made by Nechkina in the course of an independent multi-difficult study and reflected the contradiction between the primitive narrow-class approach to history and the complex nature of the phenomena of the spiritual order. Nechkina continued the tradition of historiographical study, founded in the late XIX century Milyukov, and at the same time was able to give an objective assessment of the new direction in the national historical science – historical materialism. The article analyzes the conditions for the creation of the first book by Nechkina, the course of its writing, sources and method of research, its place and importance in the scientific literature of the early 1920 s, as well as the reaction of critics and the reasons for their sharp assessments.

Keywords: first scientific work, Russian history, economic materialism, M.N. Pokrovsky, N.A. Rozhkov, N.N. Firsov, historio-graphical method, criticism, class method.

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

Academician I.G. Petrovskii Bryansk State University

Читать статью (pdf-файл)