№4-2024-05
УДК 930(47+57)+930(477)-054.72
DOI:10.22281/2413-9912-2024-08-04-34-38
Ковеля В.В.,
ДИССКУССИИ МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СОВЕТСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ
ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК НА XI МЕЖДУНАРОДНОМ КОНГРЕССЕ ИСТОРИКОВ
Статья посвящена событиям XI Международного конгресса исторических наук, проходившего в Стокгольме в 1960 г., одной из немногих площадок, где представители мировой исторической науки имели возможность встретиться, представить свои научные концепции, изложить собственную систему взглядов на ключевые вопросы истории человечества. Нередко в рамках конгресса возникали острые научные дискуссии, иногда в значительной мере политизированные. В статье особое внимание уделено как раз одному из таких споров, который разгорелся между представителями советской исторической науки, и выступающими с иных методологических и идеологических позиций историками-эмигрантами, выходцами из бывших территорий Российской империи. Некоторые участники спора были этническими украинцами, и сегодня их в полной мере признают представителями украинской историографии. Примечательно, что таковые были и в одном, и другом лагерях, что делает предмет рассмотрения нашей статьи более интересным и заслуживающим внимания. Главными источниками для написания статьи стали воспоминания непосредственных свидетелей тех событий, что дает возможность увидеть происходившие дискуссии через призму их личностного восприятия. Также в работе привлечены научные труды, содержащие концептуальные воззрения участников спора.
Ключевые слова: историография, Международный конгресс исторических наук, Славянская комиссия, Упсала, В.А. Голобуцкий, М.Н. Тихомиров, Б.А. Рыбаков, А.Л. Сидоров, М.Д. Чубатый.
Kovelya V.V.
DISPUTES BETWEEN REPRESENTATIVES OF SOVIET AND UKRAINIAN EMIGRANT HISTORICAL SCIENCES AT THE XI INTERNATIONAL CONGRESS OF HISTORIANS IN SWEDEN
The article is devoted to the events of the XI International Congress of Historical Sciences, held in Stockholm in 1960, one of the few sites where representatives of world historical science had the opportunity to meet, present their scientific concepts, and present their own system of views on key issues of human history. Often, sharp scientific discussions arose within the framework of the congress, sometimes largely politicized. The article pays special attention to just one of these disputes that erupted between representatives of Soviet historical science, and emigrant historians from other methodological and ideological positions, immigrants from the former territories of the Russian Empire. Some of the participants in the dispute were ethnic Ukrainians, and today they are fully recognized as representatives of Ukrainian historiography. It is noteworthy that there were both in one and the other camps, which makes the subject of our article more interesting and noteworthy. The main sources for writing the article were the memories of direct witnesses of those events, which makes it possible to see the discussions that took place through the prism of their personal perception. Also involved in the work are scientific works containing conceptual views of the participants in the dispute.
Keywords: historiography, International Congress of Historical Sciences, Slavic Commission, Uppsala, V.A. Golobutsky, M.N. Tikhomirov, B.A. Rybakov, A.L. Sidorov, M.D. Chubaty.
Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского (Россия), E-mail: kovelya@yandex.ru
Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky (Russia)
Download (pdf)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0
