УДК 902/904, 902.6, 903.5, 903.25

DOI:10.22281/2413-9912-2024-08-04-47-58

Красноперов А.А.

ПРИВОЗНЫЕ ФИБУЛЫ ПРИКАМЬЯ ПЕРВЫХ ВЕКОВ Н.Э.:
МЕХАНИЗМЫ И ПУТИ ПОСТУПЛЕНИЯ

Статья подводит итог изучению «привозных» фибул в Прикамье, раннего («сарматского») периода их распространения. В задачу этой публикации входит обсуждение путей и механизмов появления фибул в Прикамье. Типологический спектр фибул позволяет выделить 3 этапа их распространения, отличающихся также территориально. 1-й – фибулы групп Амброз-5 – Авциссы, Амброз-11 – сильнопрофилированные, Амброз-12 – с кнопкой, или I-II вв. н.э.; 2-й – фибулы группы Амброз-15 – лучковые и Амброз-8 – фибулы-броши, или 1 пол. III в.; 3-й – фибулы группы Амброз-13 – с завитком, или 2 пол. III – нач.(?) IV вв. Типы фибул третьего периода полностью ориентированы на сарматские группы южного Урала. Второй период, представленный лучковыми фибулами 4-го варианта, фибулами с эмалью, отражает время формирования мазунинской и азелинской культур. Картография фибул «1-го периода обращения»: Авцисс, фибул с кнопкой и сильнопрофилированных, не позволяет считать «сармат» степной зоны источником или каналом их распространения. В этом случае вероятен «западный путь», о котором свидетельствуют и другие обстоятельства. Вектор поступления фибул выглядит следующим образом: Прикамье <– Ока (Сура) <– верхнее и среднее Подонье <– «Причерноморье». По времени события не однородны, и связаны с (а) распадом зарубинецкой культуры, (б) формированием 1 горизонта (Рахны-Лютеж-Почеп) позднезарубинецких памятников, (в) продвижением зарубинецких и позднезарубинецких групп на восток и север (до дьяковского ареала), (г) «войнами I в.». Именно с этой волной (а не напрямую с сарматами) – зарубинецкой / позднезарубинецкой / андреевско-писеральской, в смешении с верхнедонской пост-позднескифской – связано появление части «сарматских» элементов в пьяноборских памятниках. В том числе и распространение фибул групп Амброз-5 – Авциссы, Амброз-11 – сильнопрофилированные, Амброз-12 – с кнопкой.

Ключевые слова: Прикамье, Среднее Поочье, Верхнее Подонье, хронология, фибулы, пьяноборская культура, мазунинская культура, азелинская культура, андреевско-писеральские памятники, сарматское время.

Krasnopeorov A.A.

IMPORTED FIBULAE FROM THE KAMA REGION OF THE FIRST CENTURIES AD:
MECHANISMS AND ROUTES OF RECEIPT

The article summarizes the study of “imported” fibulae in the Kama region, the early («Sarmatian») period of their distribution. The purpose of this publication is to discuss the ways and mechanisms of the appearance of fibulae in the Kama region. The typological spectrum of fibulae allows us to distinguish 3 stages of their distribution, which also differ geographically. 1st – fibulae of groups Almgren-242, Almgren-87, Almgren-204, or I-II centuries. AD; 2nd – fibulae of the group Almgren-156 and enameled brooches, or 1 half of the 3rd century; 3rd – fibulae of the Almgren-192, or 2 half of the III – beginning (?) IV centuries. The types of fibulae of the third period are completely oriented towards the Sarmatian groups of the southern Urals. The second period reflects the time of formation of the Mazunino and Azelino cultures. Cartography of fibulae of the «1st period of circulation» does not allow us to consider the «Sarmatian» steppe zone as the source or channel of their distribution. In this case, the «Western path» is likely, as evidenced by other circumstances. The vector of influx of fibulae is as follows: Kama region <– Oka (Sura) <– upper and middle Don region <– «Black Sea region». The events are not homogeneous in time, and are associated with (a) the collapse of the Zarubintsy culture, (b) the formation of 1 horizon (Rakhny-Lyutezh-Pochep) of the late Zarubintsy monuments, (c) the advance of the Zarubintsy and late Zarubintsy groups to the east and north (to the Dyakovo area), (d) «wars of the 1st century». It is with this wave (and not directly with the Sarmatians) – «the Zarubinets» / «Late Zarubinets» / «Andreevka-Piseraly», mixed with the Upper Don post-Late Scythian – that the appearance of part of the «Sarmatian» elements in the Pyany Bor monuments is associated. Including the distribution of fibulae of the groups Almgren-242, Almgren-87, Almgren-204.

Keywords: the Kama region, Middle Oka region, Upper Don, chronology, fibulae, Pyany Bor archaeological culture, Mazunino archaeological culture, Azelino archaeological culture, Andreevka-Piseraly monuments, Sarmatian time

Удмуртский институт истории, языка, литературы Удмуртского федерального исследовательского центра Уральского отделения РАН (Россия)

Udmurt Institute of History, Language and Literature, Udmurt Federal Research Center, Ural Branch of RAS (Izhevsk, Russia),

Читать статью (pdf-файл)

Download (pdf)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0