№4-2020-05
УДК 94(430)
DOI: 10.22281/2413-9912-2020-04-04-47-55
Денисов С.И.
НАРОДНАЯ СУДЕБНАЯ ПАЛАТА КАК ВЫСШИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ОРГАН В НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
Эта статья продолжает цикл публикаций материалов связанных с исследованием судебных органов нацистской Германии. В ней рассматривается процесс формирования и функционирования Немецкой судебной платы как центрального звена чрезвычайной юстиции нацистской Германии. При рассмотрении темы были использованы различные научные методы. Среди специальных методов применялись : историко-правовой метод, направленный на исследование истории чрезвычайного законодательства в зарубежных странах, формально-юридический , предусматривающий анализ нормативно- правовых актов, определяющих особенности формирования и функционирования механизма чрезвычайного правового регулирования. На основе анализа законодательства нормативных актов, работ российских и иностранных учёных, автор выделяет основные факторы, оказавших влияние на характер и специфику деятельности данного суда. По итогам рассмотрения автор приходит к выводу о том, что подсудность дел, рассматриваемых в этом суде все время расширялась и «уточнялась» в зависимости от меняющихся условий и политической конъюнктуры. Определяющей в этом суде была позиция председателя.
Ключевые слова: история Германии, нацистская диктатура, чрезвычайная юстиция, чрезвычайный декрет, особые суды, Народная судебная палата.
Denisov S. I.
PEOPLE’S COURT OF JUSTICE AS THE HIGHEST EMERGENCY BODY IN NAZI GERMANY
This article continues the series of publications related to the analysis of the judicial authorities of Nazi Germany. It examines the process of formation and functioning of the German judicial system as the Central link of the emergency justice of Nazi Germany. Various scientific methods were used to study the topic. Among the special research methods used: historical and legal method aimed at studying the history of emergency legal regulation in foreign countries, formal legal, which provides for the analysis of sources of law that determine the mechanism of emergency legal regulation. Based on the analysis of regulations and research by domestic and foreign scientists, the author identifies the main factors that influenced the nature and specifics of the court’s activities. Based on the results of the review, the author comes to the conclusion that the jurisdiction of cases considered in this court has always been expanded and «clarified» depending on changing conditions and political conditions. The position of the President was decisive in this court.
Keywords: German history, Nazi dictatorship, emergency justice, emergency decree, special courts, people’s judicial chamber.
Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского (Россия)
Academician I.G. Petrovskii Bryansk State University (Russia)
